Решение Останкинского межмуниципального (районного) народного суда г.Москвы от 18 апреля 1995 года

РЕШЕНИЕ
ОСТАНКИНСКОГО МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО (РАЙОННОГО) НАРОДНОГО СУДА Г.МОСКВЫ
от 18 апреля 1995 года


Останкинский межмуниципальный (районного) народного суда г.Москвы в составе председательствующего народного судьи Воробьевой И.М., народных заседателей – Подгорной Т.А., Алдонина Н.П. при секретаре Афонькиной С.В., .с участием прокурора Титаренко С.Н. и адвокатов Воробьевой И.Ю., Болмасова В.С., Крыловой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №-2-253/95

- по иску Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Государства к Российскому филиалу японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московскому религиозному объединению «Учение Истины АУМ» о признании недействительной регистрацию юридических лиц – Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» и ликвидации указанных юридических лиц

- по иску Комитета по спасению молодежи от тоталитарных сект к Московскому религиозному объединению «Учение Истины АУМ» и Российскому филиалу японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё», телеканалу «2х2», радиостанции «Маяк» о прекращении деятельности религиозных объединений, прекращении вещания и возмещении ущерба

установил:

Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Государства обратился в суд с иском к Российскому филиалу японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московскому религиозному объединению «Учение Истины АУМ» о признании недействительной регистрацию юридических лиц – Российского филиала японской религиозной корпорации – «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» и ликвидации указанных юридических лиц, мотивируя тем, что при регистрации Устава Российского филиала «АУМ Синрикё» были допущены нарушения требования закона РСФСР «О свободе вероисповеданий» (ст.ст. 18, 20), так как 8 лиц из 11, подписавшихся под учредительным документом, учредителями филиала себя не считают, с содержанием Устава не ознакомлены и полагают, что их подписи получены обманным путем. В нарушении ст.19 названного Закона, Устав Российского филиала «АУМ Синрикё» предусматривает административное и иное подчинение японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё», фактически руководителем и организатором деятельности Российского филиала является представитель руководящего органа японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» - Центрального Духовного Совета, только он распоряжается имуществом, кредитами, открывает счета в банках и т.д. на территории России и вне ее пределов.

Уставом предусмотрено создание лечебно- оздоровительных учреждений на основе применения как западной, так и восточной медицины, но лицензия в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» филиалом не получена.

Фактическим руководителем Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» является гражданин Японии Фумихиро Дзею, который одновременно является руководителем Российского филиала Японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё», обладающий практически неограниченными полномочиями в обеих религиозных организациях, расположенных по одному юридическому адресу: Москва, Звездный бульвар, дом 21, корпус 1.

В судебном заседании прокурор поддержал свои исковые требования полностью.

Комитет по спасению молодежи от тоталитарных сект обратился в суд с иском в интересах граждан России к Российскому филиалу японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московскому религиозному объединению «Учение Истины АУМ» о прекращении их деятельности, о прекращении вещания телеканалом «2х2» и радиостанцией «Маяк» теле- и радиопрограмм «Евангелие Святых Небес» указанных религиозных организаций и возмещении ущерба, причиненного потерпевшим лицам, мотивируя тем, что в результате трансляции религиозных программ средствами массовой информации телеканалом «2х2» и радиостанцией «Маяк», сообщалось в рекламных целях о задачах, положительных результатах излечения и улучшения состояния здоровья, о проведении семинаров и практических занятий с указанием адресов и времени занятий, вовлекалось большое количество людей, в том числе и несовершеннолетние дети, которые в результате посещения занятий стали членами этих религиозных организаций, оставили своих родителей, детей, родственников, бросили работу или учебу, не читают газет, не смотрят телевизор, отказались от обычной жизни: воспитания детей, заботы о родителях, сохранения брачных отношений между супругами, отказались от общения с родственниками, полностью подчинившись порядку и условиям нахождения в этих организациях.

Членами религиозных организаций становятся малолетние и несовершеннолетние дети, в организации проводятся многодневные семинары, проводятся ночные семинары, сон составляет всего 4 часа в сутки, резко ограничено питание, проводятся многочасовые молитвы, методом заучивания молитв является их повторение до сотен тысяч раз, многочасовое положение тела в фиксированной позе, метод применения практик глубокого дыхания и задержки дыхания, члены организации насильственно вовлекаются и удерживаются в них, что приводит к возникновению отклонений социально-психологического характера, возникают или обостряются уже имеющиеся душевные заболевания, чем причиняется вред психическому и физическому здоровью членам этих организаций.

Обязательным условием членства в этих религиозных организациях являются пожертвования, которые носят постоянный, принудительный характер, чем семьям верующих наносится значительный материальный ущерб.

Религиозные организации незаконно проводят медицинскую, научную деятельность, существует монашество.

В счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшим от деятельности этих религиозных организаций, Комитет по спасению молодежи от тоталитарных сект просит взыскать 20 миллиардов рублей.

В судебном заседании представители Комитета поддержали свои исковые требования в полном объеме.

Представители Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» исковые требования не признали, пояснив суду, что религиозные организации осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с Уставом и учредительными договорами.

Членами каждой из религиозных организаций являются всего 11 человек учредителей и все они совершеннолетние граждане. Остальные приверженцы учения Учителя Секо Асахары – являются только верующими, малолетние и несовершеннолетние дети приходят на занятия со своими родителями, а поскольку Законом установлена свобода вероисповедания, то и ребенок имеет право на верование. Преподавание религиозных учений разрешено Законом даже в дошкольных и школьных учреждениях.

Медицинской деятельностью организации не занимаются, исцеление верующих происходит только благодаря применению духовных знаний и занятиям практикой (йогой).

Питание и режим занятий верующих не вредит их здоровью, является достаточным для нормального поддержания духовных и физических сил.

Насильственного вовлечения верующих и их удержание в организации не производится, все основывается на волеизъявлении самих людей.

Отречение от родителей, детей и семьи также не заложено в Учении и не применяется и верующие к этому не принуждаются.

При прохождении занятий (практик) используется метод задержки дыхания, но это не приносит вреда здоровью, доказательств этому истцом не представлено.

Научная деятельность организацией также не проводится, а осуществляется лишь техническое обслуживание видео-теле- радиотехники самими верующими, имеющими соответствующее техническое образование.

Наличие монахов и само монашество предусмотрено Уставами религиозных организаций в виде осуществления подвижнической деятельности.

Пожертвования, предлагаемые верующими, являются добровольными, а не обязательными и это не противоречит Закону.

Представитель телеканала «2х2», возражая против иска, пояснил суду, что договор на трансляцию телепрограммы «Евангелие Святых Небес» был заключен 06 декабря 1993 г. с Российским филиалом японской религиозной корпорацией «АУМ Синрикё», которая представила свидетельство о регистрации этой программы как средства массовой информации, поэтому телеканал, заключив договор на трансляцию, осуществлял ее до августа 1994 г.

После обращения Комитета по спасению молодежи от тоталитарных сект в суд с иском, телеканал, в одностороннем порядке, до истечения срока заключенного договора – 27 ноября 1994г., прекратил трансляцию этой программы.

Трансляция программы осуществлялась в воскресенье с 10 до 10.30 часов.

Каждый раз корпорация предоставляла видеокассеты с программой, которые после трансляции в эфир, возвращались и заменялись на новые.

О прекращении трансляции программ, корпорация была извещена руководством телеканала письмом № 314 от 19 декабря 1994г., возражений и претензий с требованием возврата излишне перечисленных в счет заключенного договора сумм от корпорации не поступило, пролонгация договора и возобновление трансляции видеопрограммы «Евангелие Святых Небес» телеканалом не производились и производиться не будут.

По вине телеканала «2х2» никакого ущерба не причинялось, т.к. программа была официально зарегистрирована и разрешена ее трансляция, в настоящее время трансляция программы прекращена и поэтому телеканал просит суд в иске, в части, касающейся требований истца к телеканалу «2х2» - отказать.

Представитель радиостанции «Маяк», возражая против исковых требований, пояснил суду, что договор на трансляцию в радио эфире программы «Евангелие Святых Небес» был заключен с японской религиозной организацией «АУМ Синрекё», а не с ее филиалами, программа была зарегистрирована как средство массовой информации, перед каждой трансляцией запись кассет проверялась редактором, оснований к запрещению вещания кассета не содержали.

Договор был заключен на год, срок окончания договора истекал в декабре 1994 г., и по обоюдному согласию был пролонгирован.

Прекращение вещания было произведено лишь в марте 1995г.

Программы содержали лишь суть Учения Секо Асахары, методы и формы учения, адреса религиозных организаций - корпорации и объединения и их филиалов, время занятий и никакого вреда вещание причинить не могло, в связи, с чем просит суд исковые требования отклонить как необоснованные.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц Министерство Юстиции Российской Федерации и Управление Юстиции г. Москвы, считая исковые требования обоснованными, просят суд удовлетворить их.

Представитель Минюста РФ пояснил суду, что на основании проверки, проведенной Прокуратурой г. Москвы и установившей, что из 11 учредителей Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» -8 человек учредителями себя не считают, с содержанием Устава корпорации не ознакомлены, никакого участия в деятельности филиала не принимали и считают, что их подписи получены обманным путём, в связи с чем, Минюстом РФ было отменено решение от 18 июня 1992г. о регистрации Устава данной религиозной организации и выданное свидетельство за №-152 от 18.06.92г. должно было быть возвращено в Управление по делам общественных и религиозных объединений Минюста РФ, но этого исполнено не было.

Данное решение в судебном порядке корпорацией не оспаривалось, фактически деятельность корпорации была прекращена, а ее члены летом 1994 г. уже зарегистрировали в Управлении юстиции г. Москвы Московское религиозное объединение «Учение Истины АУМ» и вошли в него полным составом.

21 сентября 1994г. члены Московского религиозного объединения «Учение истины АУМ», проведя общее собрание, выделили 3-х своих членов для учреждения новой религиозной организации российское Централизованное религиозное объединение «Российское АУМ Синрикё», устав которой был представлен на регистрацию и 3 февраля 1995г. в регистрации этой организации было отказано.

Представитель Управления юстиции г. Москвы просит суд требования истцов удовлетворить, пояснив суду, Управлением юстиции г. Москвы 10 июня 1994г. было зарегистрировано в качестве юридического лица Московское религиозное объединение «Учение Истины АУМ» и выдано свидетельство за №-475.

Приказом начальника Управления юстиции г. Москвы от 31 марта 1995г. №-09-Л решение о регистрации Устава данного религиозного объединения отменено, Устав, и свидетельство о регистрации были аннулированы.

Основанием к отмене решения о регистрации послужили антиобщественный характер деятельности религиозного объединения, прекращение деятельности Японской корпорации «АУМ Синрикё», с которой Московское объединение находится в духовно-каноническом общении, отмена Минюстом РФ регистрации Устава Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и отказ Минюста РФ в регистрации вновь образуемого Российского централизованного религиозного объединения «АУМ Синрикё».

Изучив материалы дела, приобщенное к материалам дела вещественные доказательство инициации «Совершенное спасение» («шлем спасения»), выслушав стороны, адвокатов, специалистов Дроздову В.И., Савенко Ю.С., Полищука Ю.И., свидетелей Кобак Л.Г., Афанасьева В.В., Газизова Ф.Б., Абрамкина В.С., Палкина А.Д., Панкина П.В., Чупранькова А.С., Захарова О.Н., Бобринева А.В., Стеняева О.В., Романдину М.Ю., Шалганову И.П., Пескину Е.В., заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить в полном объеме, обсудив и оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 ГК РФ ч.1 «Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях предусмотренных настоящим кодексом».

Правилами религиозного юридического лица «АУМ Синрикё» определено его наименование - религиозная СЕКТА «АУМ Синрикё» со статусом юридического лица (л.д. 168 т.3).

Данная религиозная организация 1 Мая 1992г. распространила подтверждение, что заново учреждаемая в Российской Федерации религиозная организация является филиалом японского религиозного юридического лица АУМ Синрикё (л.д. 163 т.3). Распоряжением Министерства Юстиции РФ от 18.06.92г. за №-171/-16-3-23 был зарегистрирован Устав Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и выдано свидетельство за №-152 от 18.06.92г. (л.д. 147 т.3, л.д. 55-63 т.1).

Прокуратурой г. Москвы проведена проверка деятельности корпорации «АУМ Синрике» и установлено, что при регистрации Устава руководителем корпорации были допущены нарушения ст.18 и 20 Закона РФ «О свободе вероисповеданий» и Правил регистрации уставов (положений) религиозных объединений: 8 из 11 лиц, указанных в списке инициаторов создания Российского филиала, не принимали участия в учредительном собрании по его созданию, не являются его членами, им не известен Устав объединения, они не принимали никакого участия в его деятельности, в связи, с чем Распоряжением Минюста РФ от 15.07.94г. за №-19-47-71-94 было отменено решение Минюста РФ от 18.06.92г. №-171/-16/3/23 « О регистрации Устава Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и аннулировано свидетельство о данной регистрации за №-152 от 18.06.92г. (т.3 л.д. 198-220).

Распоряжение в судебном порядке корпорацией не обжаловалось, возражений против отмены решения о регистрации, в судебном заседании представители корпорации не представили, материалы проверки не опровергли.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять материалам проверки, проведенной Прокуратурой г. Москвы, а потому суд считает, что регистрация Устава РФЯРК «АУМ Синрикё» была произведена с грубыми нарушениями закона и Распоряжение Минюста РФ от 15.07.94г. за №-19-47-71-94 об отмене решения о регистрации Устава и исключении регистрационных данных религиозной корпорации «АУМ Синрикё» из Государственного реестра уставов - обосновано.

В период проведения проверки Прокуратурой г. Москвы деятельности РФЯРК «АУМ Синрикё» - май 1994г., состоялось учредительное собрание 11 граждан России, которое приняло решение о создании религиозной организации - Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ», принятие Устава этой организации и регистрации его уже в органах Управления Юстиции г. Москвы.

Устав Московского религиозного объединения (МРО «Учение Истины АУМ»), принятый общим собранием 10 мая 1994г. был зарегистрирован Управлением Юстиции г. Москвы 10 июня 1994г. за №-475 (л.д. 65-72).

Деятельность религиозной организации регулируется Уставом и предусматривает, что данная религиозная организация является добровольным объединением совершеннолетних граждан, находиться в духовно-каноническом общении с японской религиозной корпорацией «АУМ Синрикё», возглавляет которую Секо Асахара, является юридическим лицом (п.1.1-1.4. Устава).

Целями и задачами религиозного объединения является удовлетворение религиозных потребностей членов объединения и верующих по исповеданию и распространению веры «Учение истины АУМ», состоящей из древнего буддизма, первоначального учения Иисуса Христа, тайного учения буддийской религии и йоги.

Руководитель религиозного объединения избирается сроком на 5 лет (п.3.11), является распорядителем финансов, деятельности, имуществом, кредитами, правом найма и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством.

Денежные средства формируются из добровольных взносов, пожертвований и поступлений от физических лиц, юридических лиц, доходов от производственной, хозяйственной и издательской деятельности, других, не запрещенных законом поступлений (п.4.1. Устава).

22 июля 1994г. состоялось общее собрание членов МРО «Учение Истины АУМ» для решения вопросов о приеме новых членов и внесения изменений в состав руководящих органов объединения (л.д.128-132 т.3).

Решением данного собрания, вместо 3-х граждан России, вышедших в из состава Совета Достигших, были приняты 3 гражданина Японии, в том числе Фумихиро Дзею, избранный руководителем МРО «Учение Истины АУМ» и одновременно являющийся руководителем Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё».

Таким образом, руководство обеих религиозных организаций осуществлялось одним и тем же лицом—гражданином Японии—Фумихиро Дзею.

Создание Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» суд расценивает, как стремление заинтересованных лиц, в том числе и граждан Японии, обеспечить и гарантировать деятельность японской секты «АУМ Синрикё» на территории России через свои филиалы, поскольку при возникновении обстоятельств, выявленных проверкой Прокуратуры г. Москвы, дававших основание сомневаться в возможности продолжения деятельности Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё», ими были приняты срочные меры по организации другой структуры религиозной организации – Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» и использована возможность ее регистрации в других органах юстиции.

После создания МРО «Учение Истины АУМ», деятельность РФЯРО «АУМ Синрикё» фактически была самопрекращена: ее руководители и члены организации были перерегистрированы во вновь созданную религиозную организацию.

Данные обстоятельства подтверждаются Протоколами учредительных собраний, структурой, формой, предметом и целями деятельности обеих религиозных организаций, руководство которых осуществлялось гражданами Японии.

Деятельность обеих организаций осуществлялась по одному принципу: распространение информации о самой организации, вовлечение новых членов, необходимость заполнения анкет, регистрация членов, присвоение им регистрационных номеров, заполнение удостоверений и их выдача, необходимость обязательного предъявления этих удостоверений для подтверждения членства организации, обязательность уплаты членских взносов, внесения пожертвований, платы за проведение семинаров.

При фактическом прекращении деятельности РФЯРК «АУМ Синрикё», удостоверения членов этой организации были переоформлены на Московское религиозное объединение «Учение Истины АУМ». (т.1 л.д.331, т.2 л.д.28).

Доводы представителей религиозных организаций о том, что членами организаций были лишь ее учредители и только совершеннолетние граждане, что пожертвования и взносы носили исключительно добровольный характер, что деятельность организаций (режим теоретических занятий, практик, питания) не приносит вреда здоровью, религиозные организации не занимаются научно-исследовательской, медицинской, коммерческой и любой другой деятельностью, не предусмотренной Уставом, вовлечение в члены организации и выход из нее основан на добровольности граждан, а монахи - подвижники учения и эта сфера деятельности не противоречит Уставу, - не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются добытыми по делу доказательствами.

Так, Уставами обеих религиозных организаций установлено, что членами организаций могут быть на добровольной основе только совершеннолетние граждане (п.3.2 и 3.1 Уставов), однако в члены этих организаций принимались малолетние и несовершеннолетние дети.

Данные обстоятельства подтверждаются частью списков членов РФЯРК “АУМ Синрикё” и МРО “Учение Истины АУМ”, поскольку полный список членов религиозных организаций представители ответчика отказались представить (л.д.61-75).

Из имеющихся в материалах дела списков, следует, что учет членов организаций ведется по строгой форме учета, с указанием регистрационного номера членского удостоверения, даты вступления, фамилии, имени, отчества, домашнего адреса, номера телефона, линии метро, зоны проживания, пола, даты рождения и возраста (пример - Зона-5, Линия-5, метро - Коньково, N-P-31024, дата вступления - 12.02.94 г., Нестеров Петя, 12 лет, год рождения - 18.08.81 г., адрес - Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.39, корп. 1, кв. 264, телефон - 336-10-78, время звонков - с 13 до 19 часов. - л.д.61).

Из имеющихся в материалах дела части списков 514 членов - 27 человек малолетние и несовершеннолетние дети в возрасте от 4 до 17 лет.

Также прием несовершеннолетних детей в члены религиозной организации подтверждаются заявлениями вступающего в организацию АУМ (л.д.45-55), из которых 5 человек - дети в возрасте от 12 до 15 лет, письменной благодарностью, объявленной 21 ноября 1994 г. Никитину Максиму, 03 мая 1978 года рождения (л.д.13-14, т.4).

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Панкина П.В., Романдиной М.Ю., Шалгановой И.П., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку данные показания объективно подтверждаются материалами дела и не находятся в противоречии с ними.

При таких обстоятельствах, суд считает, что граждане включенные в списки религиозных организаций, составленные по строгой и определенной форме, имеющей полную информацию анкетных данных человека и других сведений, регистрационный номер и удостоверение - являются членами религиозных организаций.

Также нашел свое подтверждение факт вовлечения в члены религиозных организаций малолетних и несовершеннолетних детей, что является грубым нарушением Устава религиозных организаций и ст. 18 Закона “О свободе вероисповедания”.

Судом установлено, что деятельность религиозных организаций нарушает положение Устава о добровольном вступлении, нахождении и выходе членов организации из ее состава.

Религиозными организациями были разработаны, так называемые, “Правила вовлечения в религиозную организацию”, в которых четко указаны способы и методы воздействия на людей для вовлечения их в члены организации (т.4 л.д.17-19).

В религиозных организациях - вовлечение новых членов было возложено на “бодисаттв” - распространителей, агитаторов учения, в задачу которых входило любыми способами “тащить” людей в организацию.

В местах наибольшего скопления людей: станции метро, подземные переходы, улицы, людям вручалась литература рекламного характера с целью заинтересовать деятельностью организации, а при отсутствии интереса, им насильно вручалась литература, их хватали за руки, насильственно притягивали к лотку с книгами и брошюрами, бланками заявлений и удостоверений, принуждая оплатить их стоимость, если человек отказывался и уходил его догоняли, пытались задержать, угрожали различными неприятностями ему и его родным.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Романдиной и Шалгановой, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются объективно и в совокупности с другими доказательствами по делу.

Так, в зависимости от количества вовлеченных в деятельность организации новых членов, бодисаттве выдавался сертификат на получение инициации «Хинаяна-Цандали» (т.3 л.д. 44), что являлось поощрением за активность в достижении «совершенства».

Членство в религиозной организации зависело от своевременного внесения определенной суммы ежемесячных пожертвований, в случае невыполнения этих условий, лицо исключалось из членов организации и утрачивало права члена организации.

Данные обстоятельства подтверждаются Правилами внесения ежемесячных пожертвований, в которых указывается размер ежемесячных пожертвований – 300 рублей, сроки внесения пожертвований, расчетные счета и предупреждение об исключении из членов организации в случае неуплаты членских взносов. (т.3 л.д. 56).

Об условиях нахождения в религиозных организациях, распорядке дня, занятий, методах проведения занятий и семинаров, взаимоотношений с другими людьми, родственниками показали свидетели Захаров, Бобринев, Романдина, Пескина, Нырикова, Шалганова.

Так, указанные свидетели показали суду, что во время проведения занятий и семинаров (инициаций) нельзя уходить домой, обязательно необходимо принимать неизвестные таблетки, сдавать анализ крови, результат занятий в организации - полная зависимость от учения, “как от наркотика”, вырабатывалось чувство физической брезгливости к неверующим, что становилось невозможным пользоваться общественным транспортом, не рекомендовалось видеться с родственниками, выходить из стен организации, чтобы не стать “грязным”, общаясь с неверующими, т.к. это противоречит учению, полная материальная зависимость - монахи (“самана”) и бодисаттвы находятся на полном материальном обеспечении организации - одежда, питание, получают от 5 до 15 тысяч рублей ежемесячно в зависимости от срока нахождения в организации, дополнительная оплата необходимых расходов, не ограниченная суммой, в случае необходимости (оплата расходов, связанных с оформлением загранпаспорта), необходимость внесения “предельных” пожертвований, в том числе квартир, золотых украшений, видео и радиотехники, денежных сумм, кроме того, необходимость принудительного нахождения в определенных позах (лотоса), для чего человека могли связать, чтобы он прошел через мучения, т.к. в Японии люди страдают еще больше - их бьют, прием пищи - один раз в день, а каждую неделю с 22 часов в воскресенье до 5 часов утра во вторник прием пищи был запрещен, после такого длительного ограничения в еде, следовал принудительный обильный прием пищи, состоящий из нескольких блюд, последствия которого у некоторых вызывали рвоту, которую их заставляли съедать.

Показаниям данных свидетелей, из которых только Шалганова и Романдина являются бывшими членами организации, а остальные – продолжают ими быть, у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждаются имеющимися материалами дела.

Кроме того, одним из подтверждений насильственного воздействия на человека, суд расценивает наличие в обиходе религиозных организаций наручников (т.2 л.д.264), что противоречит доводам представителей религиозных организаций об отсутствия насилия.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля Стеняева О.В., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку изложенные им обстоятельства стали известны ему со слов бывших членов религиозных организаций и до этого ему известны не были и он не заинтересован в исходе данного дела.

Кроме того, свидетель Стеняев О.В. показал суду, что у бывших членов организации он наблюдал признаки “ломки” организма, после того, как они перестают принимать витамины, порошки, слушать “мантры”: испытывают давление на голову, истощены, чувство страха, бессонницу, боятся физической расправы.

Также суд считает, что доводы ответчиков о том, что уставом организации предусмотрено «монашество» в виде подвижничества, не нашли своего подтверждения в суде, поскольку понятие «монашества» предусматривает общепризнанный факт принятия верующими аскетического образа жизни и полный отказ от мирской, светской жизни, а потому данная сфера религиозной деятельности должна была быть предусмотрена уставом организации.

Факт существования монашества в религиозных организациях по существу не оспаривается их представителями и подтверждается показаниями Захарова, Палкина, Бобринева, Пескиной, Ныриковой, Шалгановой, Романдиной, подтвердившими факт монашества – «самана» и сами являющиеся или являвшихся ими.

Так свидетели показали суду, что монахи (“самана”) обязаны постоянно проживать в центре или его филиалах, нигде не работают, не учатся, находятся на полном обеспечении организации, соблюдая полный разрыв с семьей, родственниками, родителями, соблюдая необходимый принцип “предельного пожертвования” в пользу религиозной организации, независимо от того, имеется на то согласие их родителей или других родственников или нет, имеют место факты становления “самана” и несовершеннолетних.

Кроме того, факт существования монашества подтверждается и многочисленными печатными изданиями указанных религиозных организаций, имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что осуществление религиозными организациями монашеской деятельности, не предусмотренной уставами этих организаций, является грубым нарушением закона.

Также судом установлено, что используемая религиозными организациями методика изучения мантр (молитв), их тысячекратное повторение, сопровождаемое специальным музыкальным оформлением, вызывает при определенной продолжительности их применения состояние соответствующе понятию - “самогипноз”, также используется практика “глубокого дыхания”, при применении которой возможны потеря сознания, такие изменения мозга человека, которые соответствующими медицинскими приборами фиксируются как “смерть мозга” (“плоские линии”, “прямые линии”), проявление имеющихся или возникновение психических заболеваний.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Савенко и Полищука, по специальности врачи психиатры.

Так, свидетель Савенко показал суду, что к нему, как к врачу психиатру, обратились руководители религиозной организации МРО «Учение Истины АУМ» с просьбой разработать тексты для исследования состояния здоровья прихожан и установления контроля при определении людей, относящихся к «группе риска», для которых при применении практик «глубокого дыхания» будет существовать риск психического состояния здоровья. Предполагалось, что разработанные тесты будут заполнять обученные специально этому члены организации, приносить на экспертизу, а они будут давать рекомендации о возможности применения указанных практик. Разработка тестов и обучение членов религиозной организации уже началась.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку он является свидетелем со стороны религиозных организаций и его показания ответчиками не оспаривались.

Факт необходимости специального медицинского контроля за состоянием здоровья человека при применении определенных практик, применяемых в деятельности религиозных организаций, кроме свидетеля Савенко, подтвердил в судебном заседании свидетель Полищук, показавший, что применяемая в деятельности указанных религиозных организаций психическая нагрузка приводит к учащению пульса, нарушению функции желез внутренней секреции, “прямые и кривые линии мозга” - эти действия требуют обязательного медицинского контроля, у женщин, после практик применяемых в этих религиозных организациях, нарушаются детородные функции, происходит так называемая, психологическая кастрация, малокровие, дается установка полностью устраняющая функцию яичников, верующим дают таблетки, конфетки, люди находятся в состоянии глубокой стадии гипноза, транса, когда сохраняется связь с информатором (проповедником).

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку он сам присутствовал на занятиях, проводившихся религиозными организациями в спорткомплексе “Олимпийский” и обследовал нескольких бывших членов этих религиозных организаций.

Свидетель Шалганова И.П. пояснила суду, что после выхода из членов религиозной организации у нее было состояние безысходности, что она никому не нужна, находилась в депрессии и готова к самоубийству.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждают свидетели Романдина и Стеняев, не доверять которым у суда также нет оснований, поскольку они не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что религиозными организациями при осуществлении своей деятельности использовались методы занятий - методики глубокого дыхания и задержки дыхания, при которых обязателен врачебный контроль, а при определенных показаниях состояния здоровья человека, применение указанных практик - противопоказано, а поэтому суд считает, что религиозными организациями осуществлялась деятельность, связанная с оказанием воздействия на здоровье человека, без лицензии на ее осуществление, что является грубым нарушением Постановления Правительства РФ “О лицензировании отдельных видов деятельности”.

Также судом установлено, и этих обстоятельств представители религиозных организаций не оспаривали, что в деятельности религиозных организаций использовались технические средства воздействия на мозг человека - Инициация “Совершенное спасение” “шлем спасения”, представляющая из себя конструкцию из более чем 20 электрических проводов, на одном конце прикрепленных к металлическим клеммам, находящихся на полосках ткани и надеваемым на голову, а другим концом электропровода через переходник присоединяются к электроосциллографу.

Надев такой шлем и подключив его к электроприбору, человек находится в нем несколько суток.

“Шлем спасения” в качестве вещественного доказательства приобщен к материалам данного дела, его устройство и принцип работы пояснили суду свидетели Захаров, Бобринев, Романдина, Шалганова, Пескина и представитель религиозной организации - Нырикова, продемонстрировавшая суду устройство этого “Шлема” и пояснившая, что после воздействия “Шлема”, человек испытывает чувство радости, легкости, ясности мысли, удовольствия, для технического обслуживания этого прибора необходимы специалисты в области электроники и физики, которые есть в организации.

“Шлемы” были получены из Японии, в ограниченном количестве, возможность их использования была для членов организации почетна и только теми, кто добился наибольших заслуг.

Лицензии на использование такого прибора ответчиком не представлено.

До представления истцом “шлема” в качестве вещественного доказательства, представители религиозных организаций полностью не признавали факта наличия и использования “шлема”, что расценивается судом как попытка ответчика скрыть применение технического средства воздействия на здоровье человека без лицензии на его использование, что также является грубым нарушением названного Постановления Правительства РФ и не предусматривается действующими уставами данных религиозных организаций.

Также судом установлено, что члены данных религиозных организаций были лишены права и возможности обратиться, в случае необходимости, за медицинской помощью, поскольку заболевания и ухудшение состояния здоровью объяснялись членам организации как “очищение” организма и необходимо это состояние перетерпеть, больше заниматься практиками и болезнь пройдет.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Романдиной, Шалгановой, Панкина, Бобринева, Захарова, Чупранька, показавших суду, что в случае недомогания, медицинскую помощь оказывали «самана» (монахи), заболевшие отказывались обращаться к врачам, ссылаясь на запрет «гуру» (учителя), но самоисцеления не происходило, болезни принимали хроническую форму и в более тяжелом состоянии человек вынужден был все-таки обратиться к врачу, медицинская консультация у врача из Японии стоила – 50 тысяч рублей.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку данные обстоятельства подтверждаются фактом заключения религиозной организацией договора на медицинское обслуживание членов организации лишь в 1995г.

Также судом установлено, и этих обстоятельств представители религиозных организаций не оспаривают, что в различных печатных изданиях данных организаций, теле- и радиопрограммах имелась информация об излечении различных заболеваний, в том числе и таких как рак, СПИД и др.(т.2 л.д.93-109, т.4 л.д.59,60), несмотря на то, что лицензии не имели (т.4 л.д.53), а потому суд считает, что показания свидетелей о запрещении обращаться за медицинской помощью к врачу обоснованы, поскольку исцеление от болезней было гарантировано ответчиками в случае посещения занятий и вступления в члены организации.

Данные правила и условия нахождения членов религиозных организаций приводят к причинению вреда их здоровью, возможным необратимым последствиям в будущем и являются негуманными.

Судом также установлено, что деятельность религиозных организаций была связана с осуществлением научной и коммерческой деятельности в области физики, электроники, что подтверждается показаниями свидетелей Романдиной, Шалгановой - бывших членов религиозных организаций, показавшим суду, что в структуре религиозных организаций существовали группы науки и бизнес-группы, которые организовывали свои фирмы, деятельность которых не была связана с осуществлением религиозной деятельности, а прибыль шла религиозной организации, но это держалось в секрете от остальных членов организации.

Данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика – Ныриковой и свидетелем Палкиным – «самана» (л.д.153об. т.2), однако назвать какая конкретная научная и коммерческая деятельность осуществлялась и представить письменные доказательства этой деятельности, ответчики отказались, а потому суд считает, что показания свидетелей в этой части также правдивы, доказательства ответчиков не опровергнуты, а потому не доверять им у суда нет оснований.

Оценивая в совокупности, все добытые по делу доказательства, суд считает, что деятельность религиозных организаций - Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, осуществлялась с применением технических средств на человеке, без лицензии на такое применение, с грубыми нарушениями положений Устава и Закона «О свободе вероисповеданий», выразившихся в вовлечения в члены религиозных организаций малолетних и несовершеннолетних детей, несоблюдении принципа добровольности приема, нахождения и выхода из членов организации, принудительного получения от членов организации денежных и имущественных средств в виде пожертвований, а также средств не связанных с религиозной деятельностью этих организаций, осуществление деятельности путем введения монашества и вовлечение в нее несовершеннолетних детей без согласия их родителей, применение в практических занятиях методов “самогипноза”, “глубокого дыхания”, статических поз, электротехнического устройства - “шлема спасения”, “витаминов”, “порошков”, без индивидуального подхода и контроля врача, не имея лицензии на осуществление таких методов воздействия на организм человека и лекарственные препараты - являются грубым нарушением Закона, не сообразуется с деятельностью религиозных организаций, незаконна и подлежит ликвидации как юридическое лицо.

В связи с тем, что деятельность религиозных организаций была связана с воздействием на личность, организм и здоровье человека, представителями религиозных организаций не оспариваются факты вовлечения в члены организаций людей, по состоянию здоровья которым такие методы учения противопоказаны, учитывая возраст членов организации (от 2 до 70 лет), количество членов - несколько десятков тысяч человек, специфику воздействия применяемого религиозными организациями учения - на психику и жизненно важные органы - мозг человека и их последствия, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Комитета по спасению молодежи от тоталитарных сект и взыскать в его пользу с религиозных организаций, в счет возмещения вреда причиненного здоровью потерпевшим от деятельности Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» - 20 миллиардов рублей.

Также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о прекращении вещания теле- и радиопрограммы «Евангелие Святых Небес», осуществлявшихся телеканалом «2х2» и радиостанцией «Маяк», поскольку данные программы зарегистрированы как средства массовой информации Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё», находящейся в каноническом подчинении японской секты «АУМ Синрикё», поскольку деятельность РСЯРК «АУМ Синрикё» и МРО «Учение Истины АУМ» прекращена и данные религиозные организации ликвидированы как юридические лица.

На основании изложенного, в соответствии со ст.61 ГК РФ ч.1, Конституции РФ, Закона РСФСР “О свободе вероисповеданий”, руководствуясь ст.191-197, 211 ГПК РСФСР, суд

решил:

1. Признать недействительной регистрацию юридических лиц: Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ».

2. Ликвидировать юридические лица: Российский филиал японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московское религиозное объединение «Учение Истины АУМ».

3. Запретить телеканалу «2х2» и Радиостанции «Маяк» теле- и радиовещательные программы «Евангелие Святых Небес».

4. Взыскать с Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» солидарно в пользу Комитета по спасению молодежи от тоталитарных сект для возмещения вреда потерпевшим от деятельности указанных религиозных организаций - 20.000.000 руб. (двадцать миллиардов рублей).

Взыскать с Российского филиала японской религиозной корпорации «АУМ Синрикё» и Московского религиозного объединения «Учение Истины АУМ» солидарно в доход государства госпошлину в сумме 3 миллиарда рублей.

Решение в части признания недействительной регистрацию юридических лиц, их ликвидацию, запрещение вещания теле- и радиопрограмм указанных религиозных организаций - подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. 


   также в рубрике ] мы:       





2000 - 2012 © Cетевое издание «Религия и право» свидетельство о регистрации
СМИ ЭЛ № ФС 77-49054 При перепечатке необходимо указание на источник
«Религия и право» с гиперссылкой, а также указание названия и автора материала.
115035, Москва, 3-й Кадашевский пер., д. 5, стр. 5,
Тел. (495) 645-10-44, Факс (495) 953-75-63
E-mail: sclj@sclj.ru